Twitter เปิดตัว Notes วิธีโพสต์บทความความยาวสูงสุด 2,600 คำในโซเชียลเน็ตเวิร์ก

Twitter เปิดตัว Notes วิธีโพสต์บทความความยาวสูงสุด 2,600 คำในโซเชียลเน็ตเวิร์ก

เมื่อเวลาผ่านไปทวิตเตอร์มันได้สูญเสียคุณลักษณะเฉพาะที่สุดไป นั่นคือ ความกะทัดรัดของข้อความ เมื่อโซเชียลเน็ตเวิร์กก่อตั้งขึ้นเมื่อวันที่ 21 มีนาคม พ.ศ. 2549 อนุญาตให้โพสต์ได้เพียง 140 ตัวอักษรเท่านั้น แม้ว่าจะดูเหมือนจำกัดสำหรับบางคน แต่ข้อจำกัดด้านพื้นที่ก็บังคับให้เกิดการสังเคราะห์และความคิดสร้างสรรค์ เมื่อวันที่ 27 กันยายน 2017 หลังจากเปรียบเทียบ “ประสิทธิภาพ” ของอักขระใน

ภาษาต่างๆ (เช่น ภาษาอังกฤษสั้นกว่าภาษาเยอรมัน) และเผชิญ

กับการแข่งขันที่รุนแรงจากเครือข่ายสังคมออนไลน์อื่น Twitter ประกาศว่าจะเพิ่มขีดจำกัดอักขระเป็นสองเท่า: “เราต้องการให้ทุกคนทั่วโลกสามารถแสดงตัวตนได้อย่างง่ายดายบน Twitter ดังนั้นเราจึงทำสิ่งใหม่: เรากำลังทดสอบขีดจำกัดของอักขระที่สูงขึ้น 280 อักขระ สำหรับภาษาที่ได้รับผลกระทบจากความจำเป็นในการบีบอัดความคิด (ซึ่ง เป็นส่วนใหญ่

ในเดือนธันวาคมของปีเดียวกันนั้น Twitter ได้ประกาศการมาถึงของเธรด ทวีต (แต่ละรายการมีอักขระ 280 ตัว) ที่ยังคงเชื่อมโยงกันและสามารถอ่านได้เกือบต่อเนื่อง ซึ่งเป็นการยกระดับจำนวนอักขระสูงสุด ตอนนี้ Twitter ได้ประกาศว่ากำลังทดลองใช้Notesซึ่งเป็นฟังก์ชันใหม่ภายในโซเชียลเน็ตเวิร์กที่จะช่วยให้ผู้ใช้สามารถเผยแพร่ข้อความขนาดยาวในรูปแบบบทความ พร้อมด้วยรูปภาพ ลิงก์ และรูปแบบต่างๆ ในข้อความ

ใช่ มีบางสิ่งที่คล้ายกับบล็อกมาก แต่อยู่ภายใต้เครือข่ายโซเชียลเน็ตเวิร์ก

Twitter Notes ทำงานอย่างไร

Twitter ประกาศ Notesผ่านโพสต์จากบัญชี Twitter Write (ชื่อเดิมคือ Revue) ซึ่งออกแบบมาเพื่อให้ข้อมูลและเครื่องมือแก่นักเขียนและมืออาชีพในโลกการพิมพ์ ในวิดีโอ คุณสามารถดูวิธีการทำงานของส่วนใหม่และระยะเวลาที่โพสต์จะปรากฏในฟีดของคุณเป็นทวีตแบบดั้งเดิม ซึ่งจะแสดงบทความทั้งหมดเมื่อคลิก ความยาวสูงสุดสำหรับ Notes คือ 2,600 อักขระและฟังก์ชันนี้ได้รับการเผยแพร่เฉพาะในบางบัญชีในแคนาดา สหรัฐอเมริกา กานา และสหราชอาณาจักรเท่านั้นในขณะนี้

การยกเลิกบางคนหรือบางองค์กรทำได้ง่าย โดยเฉพาะในยุคของแพลตฟอร์มออนไลน์นี้ การสร้างแรงกระตุ้นที่ผู้ถูกกล่าวหาถูกเปิดเผยต่อสาธารณะสำหรับพฤติกรรมที่ยอมรับไม่ได้และการสร้างการสนับสนุนสำหรับการยกเลิกนิติบุคคลนั้นใช้เวลาเพียงไม่กี่นาทีบนแป้นพิมพ์ ในช่วงเวลาสั้น ๆ ชีวิตของบุคคลนั้น (หรือในบริษัท) สามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างมีนัยสำคัญ ไม่ใช่แค่ในปัจจุบัน แต่ตลอดไป ข้อความออนไลน์เป็นแบบถาวรและสามารถเรียกใช้ พบ และใช้กับบุคคลซ้ำๆ

จะเป็นอย่างไรถ้าบุคคลนั้นเติบโต เป็นผู้ใหญ่ หรือเรียนรู้? จะเกิดอะไรขึ้นหากองค์กรนั้นมีการจัดรูปแบบใหม่ รับผู้นำคนใหม่ และสร้างโครงสร้างใหม่ซึ่งสะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลง คำถามสุดท้ายคือ อดีตควรให้คำจำกัดความบุคคลหรือกลุ่มนั้นต่อไปหรือไม่ หากปัจจุบันสะท้อนถึงการแก้ไข แน่นอน ผ่านวัฒนธรรมการยกเลิก อดีตกำหนดบุคคลในปัจจุบันและตลอดไป และเป็นการแก้แค้นอย่างรวดเร็วสำหรับพฤติกรรมที่ยอมรับไม่ได้ แต่มันไม่ได้สร้างการเปลี่ยนแปลงและการแก้ไขอย่างแท้จริง เป็นการเปิดโอกาสให้ผู้คนได้พัฒนา

แบรนด์จัดการกับผู้เกลียดชังออนไลน์ โทรลล์ และยกเลิกวัฒนธรรมอย่างไร

การลงโทษเทียบกับการศึกษา

ตัวอย่าง: นักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 8 วัย 13 ปีใช้คำเหยียดหยามทางเชื้อชาติขณะค้างคืน ผู้หญิงอีกคนบันทึกช่วงเวลานั้นในวิดีโอและโพสต์บนโซเชียลมีเดีย เด็กหญิงวัย 13 ปีขอโทษหลังจากเพื่อนของเธอบางคนเผชิญหน้ากับเธอ แต่เมื่อถึงเวลานั้น วิดีโอดังกล่าวก็แพร่ระบาดไปทั่วเมืองของเธอ เธอถูกไล่ออกจากทีมลาครอสชั้นยอดที่เธออยู่มาสามปี การยอมรับของเธอในโรงเรียนมัธยมเอกชนถูกเพิกถอน พี่ชายของเธอถูกคุกคามทางสื่อสังคมออนไลน์ บางคนเรียกร้องให้พี่สาวฆ่าตัวตาย ร้านค้าในท้องถิ่นที่พ่อของเธอเป็นเจ้าของมา 15 ปีถูกคว่ำบาตรและปิดตัวลง แม่ของเธอถูกขอให้ลางานอย่างไม่มีกำหนดจากบทบาทของเธอในฐานะรองประธานของธุรกิจในท้องถิ่น

เด็กหญิงอายุ 13 ปีไม่เพียงถูกยกเลิก แต่ทั้งครอบครัวของเธอก็เช่นกัน

ดังนั้นจุดประสงค์ของการยกเลิกวัฒนธรรมคืออะไร? โดยพื้นฐานแล้ว มันคือการลงโทษ — การตอบแทนสำหรับข้อความหรือพฤติกรรมที่ไม่เป็นที่ยอมรับตามมาตรฐานทางสังคม ในหลาย ๆ ตัวอย่าง ดูเหมือนว่าเป้าหมายคือการทำให้บุคคลนั้นไม่เกี่ยวข้อง นี่อาจเป็นผลที่ยุติธรรมสำหรับผู้ที่ไม่แสดงคำขอโทษหรือรับทราบถึงผลเสียของพฤติกรรมของพวกเขา แต่คนที่แสดงความสำนึกผิดอย่างแท้จริงล่ะ?

พิจารณา กรณี ของAlexi McCammond เมื่ออายุ 27 ปี เธอได้รับการเสนอชื่อให้เป็นหัวหน้าบรรณาธิการของ Teen Vogue สองสัปดาห์ต่อมา เธอลาออกเนื่องจากทวีตเหยียดเพศและเหยียดผิวที่เธอเขียนเมื่อยังเป็นวัยรุ่นที่เผยแพร่สู่สาธารณะ เธอได้ขอโทษและลบทวีตไปแล้วในปี 2019 และขอโทษอีกครั้งเมื่อทวีตปรากฏขึ้นอีกครั้ง อย่างไรก็ตาม เธอถูกยกเลิกเพราะความคิดเห็นแย่ๆ ที่เธอแสดงเมื่อ 10 ปีก่อน แต่คำถามกลายเป็นว่าใครได้รับผลที่ตามมา – เด็กอายุ 17 ปีที่แสดงความคิดเห็น หรือผู้หญิงอายุ 27 ปีที่แสดงความสำนึกผิดมากกว่าหนึ่งครั้ง?

ถ้าการยกเลิกวัฒนธรรมไม่เกี่ยวกับการลงโทษ แล้วมันเกี่ยวกับการศึกษาหรือเปล่า — การสอนคนในสิ่งที่ยอมรับไม่ได้และปล่อยให้พวกเขามีพื้นที่เติบโต?

\Credit : slottosod777